{"id":71,"date":"2015-08-20T21:57:11","date_gmt":"2015-08-20T20:57:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sectionclinique-rennes.fr\/nuevo\/?page_id=71"},"modified":"2022-06-21T19:50:21","modified_gmt":"2022-06-21T18:50:21","slug":"2007-2008","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/www.sectionclinique-rennes.fr\/nuevo\/themes\/2007-2008\/","title":{"rendered":"2007-2008"},"content":{"rendered":"

<\/h3>\n

Clinique psychanalytique des d\u00e9pressions<\/strong><\/span><\/h3>\n

 <\/p>\n

\"image-0001\"<\/p>\n

La clinique psychanalytique des d\u00e9pressions a \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9e par plusieurs tournants dont tous n\u2019ont pas eu le m\u00eame impact. Le terme d\u00e9pression, par rapport \u00e0 celui de m\u00e9lancolie est pour le moins tardif (XIXe si\u00e8cle), alors que pas moins de huit paradigmes de la m\u00e9lancolie se sont succ\u00e9d\u00e9s depuis le pseudo-Aristote (Question XI).<\/p>\n

On pr\u00e9sentera les travaux les plus saillants dans le mouvement psychanalytique : les discussions entre Sigmund Freud et Karl Abraham et leurs prolongements avec l\u2019article \u00ab\u00a0Deuil et m\u00e9lancolie\u00a0\u00bb, posant les principes d\u2019une diff\u00e9renciation entre d\u00e9pression n\u00e9vrotique et psychotique ; la th\u00e8se kleinienne, inspir\u00e9e par Sandor Rado, d\u2019une position d\u00e9pressive constitutive de la subjectivit\u00e9 de l\u2019enfant, dont le stade du miroir a \u00e9t\u00e9 \u00e0 maints \u00e9gards l\u2019h\u00e9ritier ; la notion d\u2019 \u00ab enfant non bienvenu \u00bb (unwillkommenes kind) propos\u00e9e par Sandor Ferenczi ; les apports des deux cliniciennes hors pair qu\u2019ont \u00e9t\u00e9 \u00c9dith Jacobson et H\u00e9l\u00e8ne Deutsch concernant divers types de d\u00e9pression.<\/p>\n

Du c\u00f4t\u00e9 de Lacan, on ne pourra \u00e9viter de noter qu\u2019il sait s\u2019appuyer sur le courant ph\u00e9nom\u00e9nologique (notamment en d\u00e9pla\u00e7ant la notion de deux types de mort propos\u00e9e par Gebsattel), pour renouveler la lecture de Sigmund Freud, et que ses apports sur la question des formes de d\u00e9pression (et de manie) s\u2019appuient sur ses r\u00e9flexions concernant le caract\u00e8re factice de l\u2019objet, facticit\u00e9 qui s\u2019exprime \u00e0 ciel ouvert tant dans la m\u00e9lancolie (rejet de l\u2019inconscient, dans T\u00e9l\u00e9vision), dans la manie (perte du \u00ab\u00a0lestage\u00a0\u00bb de l\u2019objet a) que dans les d\u00e9pressions particuli\u00e8rement s\u00e9v\u00e8res, o\u00f9 se fait sentir le d\u00e9sir de rejet de l\u2019Autre parental (en r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 Ferenczi).<\/p>\n

\n

T\u00e9l\u00e9charger l’affiche<\/a><\/p>\n

Liens vers les pages du th\u00e8me :<\/span><\/p>\n

S\u00e9minaires th\u00e9oriques<\/a><\/p>\n

S\u00e9minaires de textes<\/a><\/p>\n

S\u00e9minaire du Cercle<\/a><\/p>\n

\n

Historique des Conf\u00e9rences des invit\u00e9s :<\/strong><\/span><\/h3>\n

 <\/p>\n