{"id":74,"date":"2015-08-20T21:57:46","date_gmt":"2015-08-20T20:57:46","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sectionclinique-rennes.fr\/nuevo\/?page_id=74"},"modified":"2022-06-22T14:44:03","modified_gmt":"2022-06-22T13:44:03","slug":"2008-2009","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/www.sectionclinique-rennes.fr\/nuevo\/themes\/2008-2009\/","title":{"rendered":"2008-2009"},"content":{"rendered":"

N\u00e9vrose et perversion : les fantasmes dans la clinique contemporaine<\/strong><\/span><\/h3>\n

 <\/p>\n

\"image-0001(1)\"<\/p>\n

Les derni\u00e8res ann\u00e9es \u00e0 la Section clinique de Rennes ont \u00e9t\u00e9 consacr\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9tude des psychoses et sp\u00e9cialement des psychoses ordinaires, ainsi qu\u2019aux manifestations contemporaines du sympt\u00f4me comme par exemple \u00ab la d\u00e9pression \u00bb. Pour que la clinique de la psychose ordinaire, dont les cas sont toujours plus nombreux mais aussi difficiles \u00e0 diagnostiquer, ne soit pas une clinique floue aux limites impr\u00e9cises et un nouvel avatar de ce qu\u2019\u00e0 l\u2019IPA on appelle les \u00ab Border-line \u00bb, il faut la distinguer avec rigueur de la clinique des n\u00e9vroses et aussi de la cat\u00e9gorie de la perversion.<\/p>\n

Jacques-Alain Miller nous y invitait tr\u00e8s r\u00e9cemment en rappelant que le point d\u2019appui le plus solide que nous ayons \u00e0 notre disposition est la n\u00e9vrose. Le sujet n\u00e9vros\u00e9 est identifiable par ses sympt\u00f4mes, par ses fantasmes, par ses strat\u00e9gies \u00e0 l\u2019endroit de l\u2019Autre, par son rapport \u00e0 la question du sexe et de la mort. On le lit notamment dans sa vie amoureuse. La n\u00e9vrose fournit ainsi un \u00e9l\u00e9ment du diagnostic et partant du traitement sur lequel le clinicien doit pouvoir compter. De m\u00eame la psychose \u00ab extraordinaire \u00bb, dans laquelle la question de l\u2019\u00e9toffe du fantasme se pose, est facilement rep\u00e9rable par ses manifestations apparentes \u00e0 tous. La psychose ordinaire, quant \u00e0 elle, ne se laisse pas forc\u00e9ment rep\u00e9rer par des signes cliniques de premier plan. Souvent le ph\u00e9nom\u00e8ne \u00e9l\u00e9mentaire est t\u00e9nu et tout \u00e0 fait discret. La psychose a lieu \u00ab\u00a0\u00e0 bas bruit\u00a0\u00bb et se trouve souvent \u00e9tay\u00e9e par l\u2019\u00e9tat du monde contemporain qui procure des fantasmes \u00ab pr\u00eats \u00e0 porter \u00bb, et tol\u00e8re des modes de jouissance et des \u00ab styles de vie \u00bb tr\u00e8s ouverts.<\/p>\n

La psychanalyse a certainement contribu\u00e9 pour une part non n\u00e9gligeable \u00e0 cette extension du fantasme dans la civilisation, avec entre autres pour effet d\u2019effacer les limites perceptibles entre les cat\u00e9gories cliniques habituelles. Au point que Lacan en a conclu que la transgression n\u2019\u00e9tait plus \u00e0 l\u2019ordre du jour dans un monde o\u00f9 l\u2019objet a est au Z\u00e9nith.<\/p>\n

Quant \u00e0 la perversion, les psychanalystes y ont peu affaire puisque le sujet pervers sait s\u2019accommoder parfaitement des r\u00e8gles pour faire fructifier sa jouissance ; c\u2019est un crois\u00e9 mais un crois\u00e9 qui vit \u00e0 l\u2019ombre de la loi. De nombreux comportements, qui \u00e9taient jadis consid\u00e9r\u00e9s comme \u00ab pervers \u00bb, sont aujourd\u2019hui ou bien admis (il en est ainsi par exemple des homosexualit\u00e9s), ou bien servent de moyens de suppl\u00e9ance dans des cas de psychoses. Il importe donc de pr\u00e9ciser la fonction du fantasme dans la n\u00e9vrose, qui est la structure clinique o\u00f9 elle est le mieux circonscrite.<\/p>\n

Un moment important du cours de Jacques-Alain Miller a consist\u00e9 \u00e0 d\u00e9velopper l\u2019importance dans l\u2019enseignement de Lacan du binaire Sympt\u00f4me-Fantasme. \u00ab le fantasme \u2014disait-il\u2014, n\u2019est pas de la m\u00eame fa\u00e7on que le sympt\u00f4me, l\u2019objet de la plainte. Au contraire. Le fantasme appartient en quelque sorte \u00e0 la th\u00e9rapie spontan\u00e9e du sujet. Le fantasme a, par excellence une fonction anticlinique, je veux dire qu\u2019il met par sa fonction le sujet en mesure de supporter le r\u00e9el. \u00bb<\/p>\n

Au temps o\u00f9 l\u2019autre n\u2019existe pas et o\u00f9 l\u2019industrie de l\u2019internet permet notamment une apparente collectivisation du fantasme (qui s\u2019accompagne aussi d\u2019une \u00ab sp\u00e9cialisation \u00bb), il peut \u00eatre important, notamment \u00e0 propos des n\u00e9vroses, de s\u2019appliquer \u00e0 \u00e9tudier \u00e0 nouveau ce en quoi fantasme et sympt\u00f4me se nouent, ce qui est particulier \u00e0 chacun dans ce nouage et ce qui par l\u00e0 fait barri\u00e8re dans le sujet \u00e0 une pente infinie \u00e0 la jouissance.<\/p>\n

Nous rejoignons ainsi la question de l\u2019\u00c9thique qui sera \u00e9galement au programme de l\u2019ann\u00e9e. Nous v\u00e9rifierons en quoi l\u2019\u00e9tude de la n\u00e9vrose est un point d\u2019appui s\u00fbr pour la clinique contemporaine, et comment m\u00eame elle donne sur la psychose ordinaire un \u00e9clairage sp\u00e9cial. Nous-nous assurerons d\u2019\u00e9lucider en quoi \u00ab le sujet comme effet de signification est r\u00e9ponse du r\u00e9el \u00bb selon la phrase de Lacan dans l\u2019\u00c9tourdit, et ceci quelle que soit la structure clinique dont il rel\u00e8ve.<\/p>\n

\n

Liens vers les pages du th\u00e8me :<\/span><\/p>\n

S\u00e9minaires th\u00e9oriques<\/a><\/p>\n

S\u00e9minaires de textes<\/a><\/p>\n

S\u00e9minaire du Cercle<\/a><\/p>\n

\n

Historique des Conf\u00e9rences des invit\u00e9s :<\/strong><\/span><\/h3>\n

 <\/p>\n